Täiuslik abielu
Washington Posti sõnutsi „vastupandamatu draama” hädaohtlikest kompromissidest ja saladustest, mida mõned paarid abielu nimel teevad.
Lizzie Kitsakis on õhtul hilja tööl, kui talle helistatakse. Kurnavalt pikad tööpäevad on tavapärased advokaadibüroode koorekihti kuuluvas Young & Crane’is, aga neid oleks kergem taluda, kui Lizzie töötaks seal vabatahtlikult. Alles hiljuti oli ta õnnelik, ehkki alamakstud prokurör. Talle meeldis tema töö ja tal oli suurepärane pühendunud abikaasa Sam – tal oli kõik, mida ta tahtis. Ja siis lagunes tema elu ootamatult koost.
Ei. See on vale. See polnud sugugi ootamatu. Mõrad hakkasid Lizzie abielus ilmnema juba hulk aega tagasi. Ta oskas lihtsalt hästi silma kinni pigistada.
Viimane, mida Lizziel praegu vaja, on kõne Rikersi vangilt, kes palub abi – see ei loe, et Zach Grayson on tema vana sõber. Aga Zach on meeleheitel: tema naine Amanda leiti nende Brooklyni kodus trepijalamilt surnuna. Ja Zach on peamine kahtlusalune.
Kui Lizzie tõmmatakse otse idüllilise Park Slope’i musta südamesse, saab ta teada, et Zack ja Amanda polnudki need, kes näisid olevat, ning et nende sõbrad – tihedalt seotud rühm Brooklyn Country Day erakooli lapsevanemaid – varjasid oma häirivaid saladusi. Lõpuks peab Lizzie mõtlema nii seda, kas tema abielu saab veel päästa, kui ka seda, mida üldse tähendab täiuslik abielu.
Kimberly McCreight on kirjutanud Edgari, Anthony ja Alexi auhinnale nomineeritud „Reconstructing Amelia”. Eesti keeles on temalt varem ilmunud „Koht, kust ta leiti”. Ta õppis Vassar College’is ja lõpetas cum laude Pennsylvania Ülikooli õigusteaduskonna. Kimberly McCreight elab koos abikaasa ja kahe tütrega Brooklynis.
Kimberly Mccreight
Autor
Periood
kajastust
Projekti ülevaade
Monika Kuzmina
Vastutaja
Veronika Tigasoo
Vastutaja
Unusta ära, mida sa minu meelest peaksid tegema, unusta mind – kas sa ei võlgne iseendale seda, et välja uurida?
Katkend raamatust
AMANDA
VIIS PÄEVA ENNE PIDU
Terve tee sõbrannadega Gate’i vaba ohtut veetma oli Amandal tunne, et teda jälitatakse. Helistamine oli üks asi, aga ta polnud kunagi uskunud, et keegi lihast ja luust on päriselt kohal. Ja ometi võinuks ta vanduda, et sellest hetkest, kui ta majast lahkus, tundis ta kedagi Park Slope’i vaiksetes nurgatagustes pimedas enda taga hilimas. Mitte lihtsalt kedagi: teda. Jah, piirkond oli turvaline, väga turvaline. Aga tühi kvartal oli tühi kvartal. Köike võis juhtuda ja kedagi polnud kohal, et seda takistada.
Ka see tegi asja hullemaks, et Amanda oli olnud endast väljas sellest hetkest peale, kui ta hommikul ärkas. Jälle see tobe ja kohutav unenägu Case’ist – Amanda jookseb hommikumantli väel, palja jalu ja üleni verisena, kummitav söögikoht, huilgavad sireenid hoiatavad poja pärast. Selle unenäo algul oli natuke tegemist ka Carolyniga, enne pimedust, jooksmist ja tulitavaid paljaid jalgu. Amanda ja Carolyn naersid ja sosistasid, olid rätsepaistes voodi peal ning sõid pitsat. Mõlemal oli seljas pastelne tüllkleit – Amandal virsikuvärvi, Carolynil merevahusinine. Miks iga kord need kleidid? Kas see oli Amanda süütundest oma üle võlli garderoobi pärast? Tema uinuvad meeled muutsid tõesti kõik kurjakuulutavaks.
Kui vaid see – see tume kvartal, kus mees võis tema taga olla – oleks unenägu. Kuidas mees ta üldse leidis? Jah, Amanda elas nüd St. Colomb Falsile lahemal kui siis, kui ta aastaid tagasi sealt lahkus. Aga New York oli kuue pika tunni autosõidu kaugusel. Mees ei saanud ju lihtsalt kolimisautot märgata.
Mööda Third Streeti edasi minnes heitis Amanda taas pilgu üle õla. Ta ei näinud tegelikult midagi. Aga kui ta püüdis sügavalt sisse hingata, olid kopsud jäigad ning nahk kirvendas samamoodi, nagu see tol ajal alati kirvendas. Otse enne seda.
Amanda teadis täpselt, mida Carolyn ütleb: räägi Zachile. Sarah omalt poolt väidaks, et abikaasa kohus on oma naist kaitsta ja tegelikult vastupidi ka. Aga kuidas on problemidega, mida oled endale ise tekitanud? Kas on aus neid abikaasa kaela ajada? Amanda pidi ju Zachi stressi vähendama, mitte suurendama. Mees oli nigi suure pinge all. Vähim, mida Amanda teha sai, oli oma osaga toime tulla.
Amanda oli seitseteist, kui Zach tol õhtul üksteist aastat tagasi Bishopi motelli sisse astus. Ta polnud üldse selline, nagu need mehed, kes tavaliselt motelli ööbima tulid – ja motell polnud nüüd ainult koht, kus Amanda töötas, vaid ta ka elas seal. Esiteks oli Zach poole väikesem kui veokijuhid ja metsatöölised ning hoopis malbem. Ta oli mees, kes elas oma elu käsi maärimata. Ta polnud ka eriti mehelik, aga oli ju hullemaidki asju. Palju hullemaid asju. Ja igatahes oli tal väga kena naeratus.
Aga rohkem kui miski muu köitis Amanda tähelepanu see, kuidas Zach teda vaatas, kui nad kohtusid. Nagu teadlane, kes on just avastanud oma tagahoovist haruldase liigi – vaimustatult, närviliselt. Amandale oli terve elu räägitud, et ta on ilus, aga kuni tolle hetkeni oli ta alati tundnud, et see on probleem.
Kajastused
- RAHVA RAAMAT I Kas täiuslik abielu on müüt? Põnevik “Täiuslik abielu” paljastab šokeerivad tõed – 22.07.24 Hingele/GoodNews
- LUGEMISSOOVITUSED ⟩ 10 raamatut, mida oma lugemisnimekirja ja riiulisse lisada – 21.07.24 Raamatud/Postimees
- Hädaohtlikud kompromissid, mida mõned paarid abielu nimel teevad –07.24 Raamatud/Postimees
- TÄIUSLIK ABIELU ⟩ «Ta polnud ka eriti mehelik, aga oli ju hullemaidki asju. Palju hullemaid asju…» – 20.06.24 Raamatud/Postimees